俄乌战争打了整整1年，越发佩服毛主席，57年对苏的建议堪称高明

1957年，一次重要的国际会议在莫斯科举行，这是庆祝“十月革命”四十周年的盛大活动。毛主席受邀参加了这次会议，并在与苏联领导人赫鲁晓夫的深入讨论中提出了一系列引人注目的军事战略观点，这些观点不仅反映了他卓越的军事才能，而且在后来的历史中得到了充分验证。

然而，要了解毛主席的军事战略，我们需要回到解放战争和朝鲜战争的时代，这些事件为他的战略思想奠定了坚实的基础。

解放战争中，毛主席曾面临一项艰难的决策。1947年，蒋介石计划派遣25万大军袭击共产党的根据地延安。毛主席面临了撤退的选择，这个决定遭到了一些党内人士的质疑，他们认为放弃延安等于放弃了革命的根据地。然而，毛主席坚定地解释说：“我们不是真正的放弃延安，而是时刻准备着绝地反击、东山再起。”

这一决策后来被证明是明智的，因为蒋介石派出的军队最终只占领了空城延安，而毛主席的军事战略为他们赢得了时间，最终取得了胜利。这种以退为进、诱敌深入再趁机重创的战略思想成为了毛主席的标志性战略之一。

在解放战争中，中央军委还提出了“不要在意城、地的失守，先把敌军的尖锐力量集中消灭”的指导原则。这个战略思想在解放军的胜利中发挥了关键作用，导致了对国民党军队32个旅的消灭。

1950年，毛主席再次展现了他的高瞻远瞩。朝鲜战争爆发，美国威胁到了中国边境。朝鲜向中国寻求帮助，毛主席下令组编志愿军前往抗美援朝。在志愿军抵达朝鲜之前，毛主席向总指挥彭德怀指出了中美军队的巨大差异和力量悬殊，并强调了诱敌深入的战略：“我们一定要不断地把敌人，慢慢地引诱到深山里去，只有在他们的重武器发挥不了作用的情况下，才能给他们造成沉重的打击。”

这一战略使志愿军在朝鲜战场上击败了韩国军队和狂妄的美军，最终迫使美国签署停战协议。

然而，回到1957年，毛主席的军事战略观点并没有得到苏联领导人赫鲁晓夫的认同。赫鲁晓夫坚持认为必须立刻反击，而不是诱敌深入。毛主席则认为，暂时性的撤退和放弃可以在短时间内结束与强敌的较量，从而减少对国家资源的消耗。

然而，赫鲁晓夫的态度并不重要，重要的是近年来的俄乌战争，这场战争持续时间之长已经成为一个不容忽视的现实。在这场战争中，俄罗斯无法速战速决，战线不断延长，双方都面临着巨大的资源和人力消耗。

这一局面再次印证了毛主席的军事战略的价值：与强敌对战，不计较一城一地的得失，只有诱敌深入，才能集中力量逐一歼灭敌人。毛主席的高瞻远瞩在历史的长河中得到了充分验证，他的军事才能和战略智慧将永远为我们所铭记。