人无信不立,业无信不兴,国无信则衰。站在新时代的潮头,回看2000多年前老子的这句话,依然有浓浓的警示意义。

  人无信不立,业无信不兴,国无信则衰。站在新时代的潮头,回看2000多年前老子的这句话,依然有浓浓的警示意义。这个“信”,可以是信仰,更多的是诚信;不仅仅指向做人,也涵盖做事;从生活琐事到国际外交,从治学问道到求职创业,概莫能外。

  之于教育领域,营造风清气正的治学环境,把诚信品质植入学生内心深处,亦显得必要而迫切。学校必须对此认真看待,教育主管部门也予以高度关注。据澎湃新闻报道,教育部日前印发了《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》,其中明确指出,对涉嫌存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端行为的毕业论文,高校应按照相关程序进行调查核实,对查实的应依法撤销已授予学位,并注销学位证书。

  无论是教育主管部门还是高校科研机构,全面规范学术秩序,从严治理学术失信,有利于产出更多高质量的科研成果,也倒逼着广大学子打好学术与道德根基,在走向工作岗位之前上好最后一堂德育课。此时正值大四学生毕业论文开题高峰,其中一些甚至已经在按部就班、紧锣密鼓地撰写论文。而严把毕业论文质量关,无疑促使学子们在思想上重视,在行动上认真,将诚信贯穿求学过程乃至整个人生历程。

  之所以说坚守诚信具有多重意义,是因为在当下社会,有的大学生不愿意下笨功夫坐冷板凳,一心想走捷径,为他人做了反面示范。而不及时制止学术不端和其他失信行为,终将酿成公地悲剧,伤害的不仅是教育本身,严重败坏一方教育风气,还侵蚀着社会这个有机体。据江苏省盐城市政府网站前几天发布的消息,在2019年盐城全市中小学高级教师职称申报推荐过程中,阜宁县某中学教师申报材料大面积弄虚作假。15位教师榜上有名,证据确凿,着实刺目。

  从现实角度看,投机取巧者也许能瞒过一时,占尽便宜,但或早或晚会遭到惩罚,终究为此付出代价。近日,中南大学官网就发布了《关于追回刘萍博士研究生毕业证书、学位证书的决定》。据媒体此前报道,刘萍系深圳一家上市公司董事长,曾被举报“未上过一天大学,无硕士文凭,博士论文涉嫌造假”。消息发布后,引发网友热议。

  作为中华优秀传统文化的重要内容,诚实守信理应成为每个人身上的闪光品质,成为一种教育共识、社会共识。在学术场域,诚信是一以贯之的内在标尺,老老实实治学才有望做出真成果,贡献真智慧;在教育场域,诚信是育人的重点,教育家陶行知的“千教万教,教人求真;千学万学,学做真人”,一语道破了教育的本质。而营造良好的教育行风,构建诚信社会、诚信中国,实际上并不难,无非是守住底线和对标上线。一方面,教育主管部门要强调庠序之教贵在以诚为本、以信立人,对失信行为予以道德惩戒乃至法律上的惩罚,这样自然有利于夯实诚信理念、规则意识、契约精神,努力打造不敢失信、不能失信、不愿失信的社会环境。

  另一方面,家庭和学校持续发力,做出示范。父母要有意识地检视自身行为,自觉把诚信当成不可或缺的人生信仰,孩子耳濡目染,受到熏陶,慢慢养成言出必行的优良品质。教师代表着道德的高地,以高尚的师德潜心育人,学生更有可能踏实为学、诚信做人,进而沉淀下一种终身受益的宝贵品质,将诚信作为终身恪守的人生信条。在教育过程中,有时候可能觉得失望、痛苦,产生无力感、挫败感,但教育者要坚信一个真理,坚守诚信或许会碰壁、吃亏,提倡诚信费力也许会不讨好,或事与愿违,但只有做到了事事守信、时时守信、真诚施教,才能活得更自恰,腰杆挺得更直,人生更有尊严。

  教书的目的在于育人,为学与为人互为一体,行为与内心互为镜像,学生在学校固然要修得成绩和学位,建立起正确的价值观、伦理道德观念和行为处事规范更是教育的重要内容。未来社会需要学富五车的复合型人才,更需要知行合一、勇于担当、视诚信为生命的建设者。家庭、学校、社会应共同努力,各司其职,努力培养下一代的诚信品质,将之作为教育过程中的重要课题,努力使每个孩子内诚于心,外信于人,无愧天地。做到了这一点,眼下可见的种种失信现象才可能消弭于无形,纯真有爱的教育环境、清朗安定的社会风气也必将指日可待。

华人教育信息订阅号二维码