贩卖焦虑的培训机构要严管

高考过后，各地又陆续进入了“中考时间”。“中考升学率低”“读不了高中就废了”，眼下，一些谣传的数据加上危言耸听的措辞，弥漫在朋友圈里，为考生和家长徒增了不少烦恼。

王铎 绘

　　高考过后，各地又陆续进入了“中考时间”。“中考升学率低”“读不了高中就废了”，眼下，一些谣传的数据加上危言耸听的措辞，弥漫在朋友圈里，为考生和家长徒增了不少烦恼。但事实上，这些疯传的文字很大程度上根本经不起深入推敲，不过是一些校外培训机构制造贩卖的焦虑罢了。

　　在很多人看来，只要进了高中的大门，那也就意味着一只脚差不多已经迈入大学门槛了。随着高校的进一步扩招，绝大部分地区的总录取率都已经达到了80%以上。数据显示，2018年，我国高校招生790.99万人，毛入学率已达到48.1%;预计2019年，毛入学率将超过50%。对比中考情况来看，各地的普通高中的录取率绝大部分在50%左右。“进了高中就能上大学”理论上是成立的，因为高等教育的普及，为更多人提供了进入大学的机会，但高等教育从精英化到社会化的发展，无论是考生还是家长都需要正视，高录取率的背后，则是名校竞争的更加激烈，获取这一部分优质高等教育资源的难度进一步加大了。

　　比起小学、高中阶段，初中三年承上启下的作用毋庸置疑，但制造“中考比高考难”这样的伪命题，让校外培训更火热，才是始作俑者的主要目的。日前，成都不少考生家长的朋友圈疯传着这样的文字：“12.08万学生参加中考，计划普通高中招生4.3015万!4.3015万以外的意味着被普通高中拒之门外。四七九中计划招生3100人，这个升学率意味着什么……”尽管成都教育部门第一时间讲道理、摆事实做出回应，但谣传的数据威力依旧。针对这种情况，教育界资深人士也给出了详尽的解读，那就是校外培训机构往往用整个高考的升学率，来和中考的部分升学率做对比，用偷换概念让考生和家长们陷入“中考比高考难”的泥淖，再适时推出“考前冲刺课”“志愿填报指南”等消费产品，让消费者买单。

　　制造贩卖焦虑的校外培训机构，吃相有些难看，但考生和家长也更应该树立正确学业观。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》指出：根据经济社会发展需要，合理确定普通高中和中等职业学校招生比例，今后一个时期总体保持普通高中和中等职业学校招生规模大体相当。也就是说，普通高中和中等职业学校招生比例，长期维持在5∶5左右均衡状态。

　　高考没考好可以复读，中考只有一次不假，但“宁要普高一根草，不要中职一株苗”的偏见要不得，对于考生和家长来说，普通高中和中职都应该是个人的升学之路、求学之路、成才之路。更何况，目前从读中职上大学的通道，也已经打通，中职生也可以通过参加高职招考，来考取本科或者是大专文凭。

　　中考“降温”方能缓解考生和家长的升学焦虑，缓解社会的焦虑，而这也给教育部门提出了要求。除了对一些传播虚假升学信息的涉事校外培训机构加大惩戒力度，形成震慑效应外，还需要建立一些长效机制。比如，从中等职业教育的发展规划、经济支撑、办学条件、生源和入学机会等因素综合入手，加强文化教学、学生管理、学校管理，建立和融通部分普通高中与中等职业教育课程体系和管理机制等等，进一步消除考生和家长们根深蒂固的“重普轻职”观念，加快技能型人才的培养。

　　(作者系媒体评论员)