近日,多所高校提出“彻底清理学术不端问题论文存量”。据杭州师范大学人文学院网站6月6日消息,杭州师大科研处发布通知称:按照浙江省科技厅和浙江省教育厅《关于开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作的通知》的工作部署和要求,现在学校开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作。自查清理对象为:2018年1月1日以来,师生以杭州师范大学作为署名单位发表的学术论文,特别是纳入了人事考核或领取了科研业绩奖励的论文。...
近日,多所高校提出“彻底清理学术不端问题论文存量”。
据杭州师范大学人文学院网站6月6日消息,杭州师大科研处发布通知称:按照浙江省科技厅和浙江省教育厅《关于开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作的通知》的工作部署和要求,现在学校开展论文学术不端自查和挂名现象清理工作。
自查清理对象为:2018年1月1日以来,师生以杭州师范大学作为署名单位发表的学术论文,特别是纳入了人事考核或领取了科研业绩奖励的论文。
杭州师大科研处表示,要落实各二级单位主体责任,彻底清理学术不端问题论文存量,遏制增量。
同时,宁波大学、西华师范大学、成都信息工程大学、遵义医科大学等学校近期也在通知中提出,要彻底清理学术不端问题论文存量,遏制增量。
自查清理的时间范围是“2018年1月1日以来”,目标是压实各学院(中心、部)和有关部门管理权责,彻底清理学术不端问题论文存量,坚决遏制增量风险。
此前,针对论文挂名现象,多家媒体都曾发声。
根据国家新闻出版署2019年发布的《学术出版规范——期刊学术不端行为界定》,“不当署名”已被正式列入学术不端范畴。
然而,论文挂名现象仍未停止。比较极端的案例是,某高校一篇论文署名多达13人,其中甚至有与论文所涉专业毫不沾边的行政人员。
6月12日,有媒体评论称:
论文、著作、专利等成果署名本应该按照对科研成果的贡献大小据实署名和排序,无实质学术贡献者不得“挂名”。而“学术挂名”是丑陋的潜规则,本质上是一种学术造假行为,它亵渎了学术尊严,破坏了人才公平竞争机制,严重败坏了科研风气。
来源:中国青年报