“AI孙燕姿”有望合规！人类歌手会失业吗

　　“AI技术出来后第一个失业的将是歌手”的预言正在成为现实。继6月“AI孙燕姿”、7月“AI写真”之后，近日“AI声音”引爆网络。这些经严格训练后的AI，能够模仿某些真人歌手的独特音色与唱腔，几乎达到了以假乱真的地步。

　　有音乐和版权律师表示，随着这些翻唱歌曲充斥互联网，这可能会引发法律上的噩梦，他们已经开始采取措施保护艺术家。比如，环球音乐集团已要求流媒体服务商阻止AI公司使用其歌曲目录训练生成式AI模型。

　　Kits.ai允许用户使用AI生成的声音创作音乐，这家公司创建了一个系统，艺术家可以提供他们的声音用于商业用途，他们能够根据许可证收集版税。该公司还收取订阅费用，用于提前支付给艺术家。

　　Arpeggi Labs创始人Evan Dhillon说："到目前为止，AI语音模型在音乐中的大部分用途都是剥削性质的，而且未经艺术家同意。但我们相信，只要有适当的控制，AI语音模型在创新能力和财务回报上都能为艺术家带来巨大的收益。"

图源：央视新闻

人类歌手们的担忧

　　随着人工智能的发展，一些歌坛明星也担心自己的作品和利益，会被伪造的歌曲和声音所影响。作为专业歌手，个人音色是辨识歌手身份的重要一环，也是专业歌手在歌曲版权之外的另一条“护城河”。然而， AI歌手的出现很快将这条“护城河”抹平，虚拟歌手和现实歌手之间的界限也变得模糊不清。

　　今年早些时候，一首模仿说唱歌手德雷克声音的人工智能歌曲在网上疯传，使这个问题成为人们关注的焦点。环球音乐公司此后以侵犯版权为由将这首歌从流媒体平台删除。德雷克此后还抨击了另一首使用人工智能模仿他声音的歌曲，称其为压跨行业的“最后一根稻草”。

　　不过，也有一些艺人目前正欣然接受这项新技术。电音艺术家格兰姆斯（Grimes）就表示，她愿意让人们在AI创作的歌曲中使用她的声音，并平分版税。她在接受采访时表示，“AI歌曲与我新专辑的风格非常吻合，这有点让我不安……但另一方面，这就像‘哦，天哪，我可能会永远活着。’我喜欢这种自我拷贝。”

　　孙燕姿曾在MAKEMUSIC网站上发表过对AI歌手的看法：“讽刺的是，人类再怎么快也无法超越它。”

　　当周杰伦被问到是否担心自己被AI打败时，他说：“AI虽然能做很多事，但是取代不了我对音乐创作的美感。”

　　随着AI技术的广泛应用，如何在保护自身权益的同时让AI技术走得更远，这是人们应当审慎思考的问题。要积极制定和完善相关法律法规，让创新在规则内运行。建立明确合理的AI歌手技术运用规则，完善相应的授权使用制度规范，出台行业规范，用制度规制规范行业发展。AI歌手已经为我们打开了人工智能文化创意产业的一扇窗。未来，更多AI文化创意产业等待我们去挖掘。

（中国小康网综合央视新闻、财联社、上观新闻、学习时报等）