摘要

1 某城市将旧城改造需要对拆迁户进行安置,安置办法或者是按被拆迁家庭户口中的人头补偿,或者是按所拆迁房屋的实有面积补偿;如果按照被拆迁家庭户口中的人头补偿,该城市将出现钉子户;如果按照所拆迁房屋的实有...

1. 某城市将旧城改造需要对拆迁户进行安置,安置办法或者是按被拆迁家庭户口中的人头补偿,或者是按所拆迁房屋的实有面积补偿;如果按照被拆迁家庭户口中的人头补偿,该城市将出现钉子户;如果按照所拆迁房屋的实有面积补偿,该城市将因拆迁成本过高而承受经济压力。

由此可以推出( )。

A. 该市可能不会出现钉子户也不会承受经济压力

B. 如果该市出现钉子户,那么安置办法是按被拆迁家庭户口中的人头补偿

C. 该市将会出现钉子户,或者承受经济压力

D. 如果该市出现钉子户并且承受了经济压力,那么安置办法同时采取上述二种办法

【京佳解析】C 复合命题推理。该城市的拆迁安置办法或者是①按被拆迁家庭户口中的人头补偿,或者是②按所拆迁房屋的实有面积补偿。如果按①→该城市将出现钉子户;如果按②→该城市将因拆迁成本过高而承受经济压力。综上可知:该城市或者出现钉子户,或者承受经济压力,A项错误,C项正确;BD项,肯定后件推不出肯定的前件,排除。故选C。

2. 2015年5月9日俄罗斯举行世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动,并邀请我国派出仪仗队参与该活动。就入选2015年红场阅兵式仪仗队的成员问题,张、李、王作了如下断定:

张:如果甲入选,那么丙不入选。

李:如果丁入选,则乙不入选。

王:丙和丁都入选。

如果三人的断定都是真的,那么可以推出( )。

A. 甲不入选,乙入选 B. 甲入选,乙不入选

C. 和乙都入选 D. 甲和乙都不入选

【京佳解析】D 复合命题推理。三人的断定都是真的,根据王的断定为真可知:丙和丁都入选。根据张的话,“丙入选”否定了其后件,可以推出否定的前件,即甲不入选。根据李的话,“丁入选”肯定了其前件,可以推出肯定的后件,即乙不入选。综上可知,甲和乙都不入选。故选D。

3. 赵维和郭晴是某公司企划部的员工,该部门的所有员工都是旅游爱好者。他们或者喜欢韩国,或者喜欢日本。赵维喜欢韩国,郭晴不喜欢日本。

如果上述论述为真,下列哪项必然为真?( )

Ⅰ. 郭晴喜欢韩国

Ⅱ. 赵维不喜欢日本

Ⅲ. 企划部不喜欢韩国的人喜欢日本

IV. 企划部一般喜欢韩国,一半喜欢日本。

A. 仅Ⅰ B. 仅Ⅰ、Ⅱ C. 仅Ⅰ、Ⅲ D. 仅Ⅱ、Ⅲ、IV

【京佳解析】C 复合命题推理。根据题干信息可知该公司的员工或者喜欢韩国,或者喜欢日本,至少有一个选言分支为真时,选言命题为真。P或Q,则-P→Q,-Q→P。已知赵维喜欢韩国,不能推知赵维是否喜欢日本;郭晴不喜欢日本,则郭晴一定喜欢韩国。Ⅰ、Ⅲ一定为真,Ⅱ、IV不能推出。故选C。

4. 已知下列命题前两个假,后两个真。

①如果A没有被提拔,那么B就被提拔;

②A和B两个人中只有一人被提拔;

③只有A被提拔,C才不被提拔;

④如果C被提拔,D也被提拔。

据此可以推出( )。

A. A和B被提拔,C和D未被提拔 B. A和B未被提拔,C和D被提拔

C. A和C被提拔,B和D未被提拔 D. A和C未被提拔,B和D被提拔

【京佳解析】B 复合命题推理。根据①为假可知,A没有被提拔,B也不被提拔;根据②为假可推出:A和B都没有被提拔,或者两人都被提拔。因此A和B都没有被提拔。代入③可推出C被提拔;结合④可推出D也被提拔。故选B。

5. 经济学家:如果一个企业没有政府的帮助而获得可接受的利润,那么它有自生能力。如果一个企业在开放的竞争市场中没办法获得正常的利润,那么它就没有自生能力。除非一个企业有政策性负担,否则得不到政府的保护与补贴。由于国有企业拥有政府的保护和补贴,即使它没有自生能力,也能够赢利。

如果以上陈述为真,以下哪项陈述一定为真?( )

A. 如果一个企业有政策性负担,它就能得到政府的保护和补贴

B. 在开放的竞争市场中,每个企业都是有自生能力的

C. 如果一个企业没有自生能力,它就会在竞争中被淘汰

D. 如果一个企业有政府的保护和补贴,它就会有政策性负担

【京佳解析】D 复合命题推理。题干信息“除非一个企业有政策性负担,否则得不到政府的保护与补贴”可翻译为:得到政府的保护与补贴→企业有政策性负担。D项属于肯定前件推出肯定的后件,推理正确。A项,肯定后件推不出必然性的结论,不正确;B项,根据题干信息“如果一个企业在开放的竞争市场中没办法获得正常的利润,那么它就没有自生能力”B项不正确;C项,根据题干最后一句可知,国有企业拥有政府的保护和补贴,即使没有自生能力,也能够赢利,不会被淘汰,不正确。故选D。(京佳教育)

(责编:陈琳(实习生)、熊旭)

分享让更多人看到

中国教育信息订阅号二维码
中国教育信息微信服务号