美国加利福尼亚州参议院不久前通过一项法案,称亚裔学生在公立的加利福尼亚大学(简称加州大学)比例过高,应提高非洲裔和拉丁裔学生入学率。该法案在加州亚裔社区引发不小波澜。这项法案如获加州众议院通过,将于今年11月进行全州公投。

  在美国,公立大学录取新生时是否应当给予某些族裔特殊照顾,一直颇具争议。上世纪60年代,在美国民权运动推动下,各州纷纷推出平权措施:少数族裔在求学、就业、获得政府合同等方面可以获得适当照顾。根据平权措施,如果一名少数族裔学生取得了与白人学生相同的入学成绩,公立大学必须优先录取少数族裔学生。

  1996年,加州在全美率先通过第209号法案,禁止公立大学以族裔背景决定是否录取新生,政府也不得根据种族制定人员聘用标准或给予政府合同。此后的17年里,亚裔学生在加州大学的比例得到提高。表面上看,拉美裔和非洲裔学生的比例有所下降,但这两大族裔在校生的生源质量提高,辍学率直线下降,成绩明显改善,学校最终授予这两大族裔学生的学位数量变化不大。

  而在追求校园文化多样性的美国私立名校,族裔背景则始终是录取新生时的考虑因素之一。2009年的一项调查显示,亚裔学生在有“美国高考”之称的SAT考试中的成绩(满分1600分)必须达到1550分才能被名校录取,白人学生需要1410分,而非洲裔学生只需1100分。

  美国非政府组织“美国民权联盟”表示,加州在17年前结束了公共就业、公共合同和公共教育中的“种族优惠权”,使加州政府成为“无(肤)色政府”,并由于奉行“种族中立”政策而提高了公立高等学校的毕业率。但是,加州参议院最近通过的法案,违背了时代潮流。

  洛杉矶地区的哈岗学区教委工作人员陈介飞对媒体表示,弱势群体的确应当在求学等方面得到更多照顾,但这种倾斜应当建立在社会经济而非族裔背景上,比如倾斜政策应当面向家庭经济困难生、第一代移民学生等。

  加州大学前校董李心培也认为,目前亚裔学生在加州大学的比例确实较高,但这主要缘于亚裔学生在学习等多方面的优异表现。公立高校根据学生自身综合实力决定录取与否,有助于为社会培养出更多优秀人才,最大限度地用好纳税人的钱。

  有分析人士指出,加州此次争议,实际上是由美国两党政治中的选举思维所引发。加州州长、民主党人布朗近日宣布,加州拉美裔人口将从今年3月起超过白人,成为该州第一大族裔,而此次法案恰由传统上依赖拉美裔选票的民主党人发起,追逐选票才是该法案诞生的主要原因。有批评者认为,这项提案的发起人、加州参议员贺南德兹本身便是拉美裔,提案明显只是为了让公立高校在招生时照顾拉美裔学生。加州参议院共和党领袖夏乐柏猛烈抨击说,法案使“种族歧视再度被公开容忍和鼓励”。

华人教育信息订阅号二维码