女大学生借网贷应援蔡徐坤！涉事“微博借钱”曾被曝诱导粉丝借钱打榜

【女大学生借网贷应援蔡徐坤】近日，一个#粉丝借网贷为蔡徐坤应援#的话题，在微博等社交媒体上发酵。起因是艺人蔡徐坤近期深陷负面新闻，作为粉丝，该名在校女大学生不惜借网贷1万元，帮助其他为蔡徐坤声援的粉丝充值“粉丝头条”。

这名粉丝表示自己事后也很后悔，已经找闺蜜借钱提前偿还了年化利率达到24%的网贷。尽管只借了1天，但因为是提前还贷，最终被借贷方收取了首期1个月的利息。

对于该粉丝的行为，大部分网友均跟帖表示“追星须理性”、“成年人要为自己的行为负责”。但鲜少有人注意到的是，这名粉丝的网贷借款来源正是微博自身的网贷平台““微博借钱””。

对于“借1万仅一天就收费200元”的质疑，涉事借贷平台方面对外公关工作人员表示，涉事产品不是随借随还按日计息的产品，按照合同约定要收当期的息费。此回应证实了上述用户“借1天也必须还一期（30天）利息”的说法。

7月7日上午，针对““微博借钱””和其出资方之一新浪抚州小贷涉嫌违规向大学生放贷、违规跨省经营及单日年化利率高达720%的问题，正观新闻记者拨打了抚州小贷的监管方——江西省地方金融监管局的座机电话，一名工作人员表示：“具体不清楚，这件事请咨询我们业务处理部门。”随后记者拨打了其提供的业务处理部门电话，询问其是否接到有关举报，对方称：“这件事我不太清楚，有专门负责此项业务的人，他目前外出不方便接受采访。”

借贷为偶像打榜非个例，平台产业闭环有迹可循

在微博点击“我-我的钱包-借钱”，就可以进入“‘微博借钱’”这一网贷平台。记者注意到，该平台早在2017年就已经上线。

值得注意的是，“偶像新闻在微博发酵——粉丝在微博借网贷——粉丝为偶像在微博打榜、应援——再形成微博话题传播”。早在2019年，就有众多媒体质疑““微博借钱””依靠诱导饭圈少女打榜开通网贷，谋取牟利。

2019年11月，”微博借钱”推出一项“双11网购势力榜”活动，该活动诱导饭圈少女打榜开通网贷，把借贷和粉丝打榜互相捆绑。活动具体规则为：借钱金额在1000元以上的，点赞数量将翻2倍；借贷金额在5000以上的，点赞数量翻5倍。

3年过去，有业内人士透露，正是依靠着这种体内循环的“流量+交易”模式，该借贷平台在贷余额规模巨大。

涉事贷款平台疑违规经营，向不满足条件的大学生放贷

资料显示，““微博借钱””是微博旗下专业信贷服务产品，由北京微聚未来科技有限公司和北京微聚智汇科技有限公司提供服务，主要为微博内有需求的都市白领、个体从业者、小镇青年等人群提供金融服务，用户平均年龄在25岁至45岁之间，授信额度在500元至5万元之间。

然而上述为蔡徐坤打榜而在该平台借款的粉丝称自己目前仍为在读大学生，此前已有多个部门对校园贷发出警告。

2021年3月17日，银保监会、教务部等五部门联合发布通知，规范大学生互联网消费贷款，明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款。

而““微博借钱””背后的出资方之一，正是由新浪自己控股的小额贷款公司——抚州市新浪网络小额贷款有限公司（简称“新浪抚州小贷”）。

天眼查信息显示，新浪抚州小贷由北京新浪互联信息服务有限公司持股95%，江西融拓科技信息服务有限公司持股5%，成立于2020年，注册资本10亿元。

根据2020年底发布的《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》，跨省级行政区域经营网络小额贷款业务的小额贷款公司的注册资本不低于人民币50亿元，且为一次性实缴货币资本。

也就是说，低于50亿元注册资本的网络小额贷款公司，不得跨省经营。按照监管规定，注册资本仅10亿元的新浪抚州小贷，只能服务于公司注册所在地——江西省的客户。

然而，无论是上述借钱大学生的案例，或者是记者亲身的尝试，在非江西省内的地理位置，““微博借钱””并未提示核实用户是否在江西省境内，而是直接进入申请、放款环节。显然，新浪抚州小贷违反了这一监管规定。

对于为大学生提供贷款的质疑，微博钱包方面对外公关工作人员表示，平台方面会主动拒绝不合规用户，但无法做到百分百准确识别和拦截。

平台曾因拒绝提前还款、暴力催收被多次举报

在上述案例中，该大学生还表示，在其最初打算提前还款时，发现该借贷平台并无提前偿还入口，“找客服纠缠半天”后才同意其提前还款。

在小红书上，类似这样的“‘微博借钱’无法提前还款”的投诉非常多。一位小红书的网友也吐槽无法“提前结清贷款”，引来了很多网友的顶帖交流，大家纷纷表示无法提前结清，导致自己在有钱可偿还的情况下必须承担更多利息。其中一位网友称，自己“等了20多天，一期一期地还完了”。

同属新浪的黑猫投诉官网，则有着1727条相关的投诉，其中包括不少“暴力催收”、“威胁恐吓”的投诉。

在涉事平台借款1天，年化利率高达720%

在上述蔡徐坤粉丝的案例中，尽管客服最终同意了用户的提前还款需求，但只借1天的情况下，用户被强行收取了1个月（30天）的利息。1万元借一天偿还200元利息，相当于日息2%，年化之后达到了惊人的720%之高。

2021年起，全国多地的地方监管部门要求属地的银行、消费金融公司等金融机构，将个人贷款利率全面控制在24%以内。上述案例中，涉事借贷平台本身就贴着24%的利率红线，但1天即提前还款的年化利率高达720%，是红线的30倍之多。

对于“借1万仅一天就收费200元”的质疑，涉事借贷平台方面对外公关工作人员表示，涉事产品不是随借随还按日计息的产品，按照合同约定要收当期的息费。此回应证实了上述用户“借1天也必须还一期（30天）利息”的说法。