女子实名举报北京一高校教师，称多次遭暴力殴打，对方曾在派出所签保证书 校方回应

女子实名举报北京一高校教师，称多次遭暴力殴打，对方曾签保证书 校方：已批评教育

2017年10月底，博士后出站的黄霞（化名）在高中校友群认识了在北京工业大学任教的老乡孙强（化名），不久后便建立了恋爱关系。

令黄霞没想到的是，一场噩梦就此开始。

真假离婚

黄霞与孙强同居后，孙强卖掉了自己的房子。

2018年，孙强提出想将前妻抚养的孩子从内蒙古接到北京上学并购置学区房，他便提出将黄霞婚前购置的住房过户给他，以腾出购房资质为他购买北工大附近的学区房。黄霞照做了，同时卖掉了自己名下的公寓为购买学区房筹钱。

2019年4月16日，孙强与黄霞在北京领证结婚。2019年4月22日，黄霞与孙强完成了房产过户手续，此时黄霞名下已无房产。

2019年4月23日，为购置学区房，孙强跟黄霞办理了“假离婚”，同年6月19日，孙强与黄霞复婚。据黄霞介绍，新房购置不久孙强要求把刚买的房子过户给他，黄霞这次拒绝了他的要求。

黄霞告诉新黄河记者，两人复婚后，孙强跟前妻还保持着疑似同居的关系，孙强在学校附近给前妻租了一个房子，平时赚的钱都交给前妻，黄霞平时的收入用于现在两人的生活开销。黄霞联系到孙强的前妻，经过沟通后得知，孙强的个人生活非常混乱。

家暴风波

2019年11月2日，孙强再次要求黄霞将新买的房子过户到他的名下，黄霞说：“这次我拒绝了他的要求后，他动手打了我。”孙强将卧室的门砸破，把黄霞推倒掐着她的脖子。黄霞呼吸困难，无法呼救，挣扎着翻滚到床下的黄霞被孙强打了几个耳光，随后孙强手持电热扇砸向了黄霞。

“我当时很绝望，就报警了。”在民警的调解下和孙强父亲的表态下，黄霞选择了原谅，当着众人的面，孙强也承认了错误，表示不再动手打人。

直到2019年12月，黄霞一直生活在被打的阴影里。12月3日凌晨3点，孙强向黄霞索要黄霞在北工大附近的学区房，黄霞无奈下表示给予对方40%产权，但孙强并没有接受。无奈之下，12月10日，黄霞与孙强离婚。

根据两人的离婚协议书显示，黄霞因购房向孙强借款154万，双方协商黄霞三年之内向孙强偿还所有欠款。但黄霞表示，自己是迫于压力，一心想要断绝关系无奈答应的“欠款”。离婚后，孙强以自己的母亲年迈以及自己名下的房子出租为由，继续住在了黄霞家里。

2020年6月15日，因前一日晚孙强彻夜未归，两人再次发生争执。孙强将黄霞家中的门、凳子等物件砸坏，黄霞全身多处软组织受伤，手指被掰伤。

无奈之下，黄霞向潘家园派出所报警，孙强被带到了派出所，黄霞则被要求到指定的伤情鉴定医院——北京市垂杨柳医院验伤。在孙强父母苦苦哀求下，念旧情的黄霞此次没有过多追究。在派出所的调解下，孙强在潘家园派出所调解室签下了承诺不再打人的《保证书》。

孙强在《保证书》中承诺：“因家庭琐事，打砸家中物品，我已深刻认识到自己的错误，我保证今后不再动手打骂黄某，同时也深刻认识到以前三次打骂黄某也是错误的，保证今后不再发生类似事情。如有发生，自愿偿还黄某一切损失。2020年6月15日毁坏财物价值1000元，孙某愿照价赔偿，本次软组织损伤产生的医疗费用由孙某承担，如不负责，对方有权法院起诉我。”

令黄霞哭笑不得的是，就连孙强要赔偿自己的1000元损失都是孙强在现场向自己借的。但经历了此事后黄霞对孙强彻底死心，要求孙强马上从自己家中搬离。“他让我给他154万才肯搬走，直到7月29日让我给他5万才答应谈谈。7月30日，他拿了5万后，再次把我家打砸一通，他自己的手也受了伤。8月6日，我出差期间，他搬走了。”黄霞回忆道。

黄霞告诉记者，自己曾多次到孙强的工作单位北京工业大学反映孙强家暴的行为，学校有关部门通过电话告知:已经对其批评教育。

2023年5月31日，黄霞再次来到北京工业大学询问学校处理结果。根据黄霞提供的一份录音显示，疑似该校经管学院高姓工作人员表示，“我们对他做了很严肃的批评教育。他的评奖、评优、申报一些项目我们早就对他限制了，这些对他都是很大的影响。”

6月14日下午，新黄河记者致电北京工业大学经济与管理学院党委办公室、纪委办公室，一名工作人员告诉记者，“我们正在核实，我个人意见是他存在一定殴打嫌疑，现在学校还没做出正式结论。就目前师德师风调查核实的情况来看，还不存在违反相关规定的行为，具体得看公安机关和法院怎么处置。”此外，该工作人员还表示，“现在北京市教委也在参与处理。”

14日下午，孙强告诉记者，目前已经报案。孙强称，黄霞反映的问题有不实的内容。

起诉疑云

2022年，孙强曾先后两次将黄霞诉至法庭，要求黄霞归还154万元借款并支付原告的贷款利息。黄霞表示无法接受。她表示，自己此前因为买房借过孙强100万元，但早已归还，自己系被迫在离婚协议中承认欠款。经过法院审理，判决黄霞偿还原告孙强借款本金1221426.19元及利息。

在提交答辩状期间黄霞曾对管辖权提出异议，被法院驳回。令黄霞不解的是，为何裁判文书网上自己的姓名为全名，而孙强的姓名却被隐去了名字。

对于法院的判决，黄霞表示不能认同。她表示，孙强起诉的理由是借贷，自己跟他根本不存在借贷关系。“他在法院提供的一些转账，金额对不上。这些转账是基于我们两个人共同生活，我们共同面临了很多事情，并且我是家里边管钱的人，家里边所有开支都是我来负责，所以他把钱转到我的账户上，我们两个的转账完全是为了共同生活，根本就跟借贷是没有任何关系的。”黄霞称，目前双方都已向北京市第三中级人民法院提起上诉。

新黄河记者：刘海奎

（来源：新黄河）