今日,网传四川南充市南部县石泉小学校长打女老师,致其住院。视频显示:如果不是有同事拉开,该校长甚至想用凳子砸当事老师。事后该校长称属于工作冲突。那很多网友就很好奇,校长能嚣张到这个程度?究竟他们的权力有多大。其实校长权力说大不大,说小不小。往大方面来说,很多校长行政级别都没有,就是一个从老师中因才能或者关系被选拔出来主持工作的人而已,连芝麻绿豆大小的官都算不上。如果不是孩子的学区或者孩子在那所学校...
今日,网传四川南充市南部县石泉小学校长打女老师,致其住院。视频显示:如果不是有同事拉开,该校长甚至想用凳子砸当事老师。事后该校长称属于工作冲突。
那很多网友就很好奇,校长能嚣张到这个程度?究竟他们的权力有多大。其实校长权力说大不大,说小不小。
往大方面来说,很多校长行政级别都没有,就是一个从老师中因才能或者关系被选拔出来主持工作的人而已,连芝麻绿豆大小的官都算不上。如果不是孩子的学区或者孩子在那所学校读书,还真没几个人鸟他。
说小吧还真不小。
一、校长能掌握老师的月考核、季度考核和年终考核
校长能掌握老师的月考核、季度考核和年终考核,月考核、季度考核和年终考核,是优秀、合格、基本合格和不合格,都是校长们在掌握着,除了成绩过硬拔尖的个别老师,其他人的考核结果怎么样,很多时候就取决于老师和校长的关系了。成绩一般点的,和校领导关系好的,给点任务镀镀金,多宣传一下他多么多么辛苦,为学校做了多大贡献,借此掩盖教学上的普通,照样优秀;和校领导关系不好的,给个差班,任你怎么努力都干不过别人,也不派附加工作,成绩差了就骂你,又没怎么为学校做贡献,专心教学成绩还那么差。
二、用优班和差班决定老师的未来
其实大部分老师的能力都差不多,授课内容和授课方式也大同小异,甚至现在要求同年级作业都必须统一,所以一个老师优不优秀学生就成了决定性的因素,优班和差班就能决定三件事情:
1.决定前面说的月考核、季度考核、年终考核等。好班的老师样样领先,差班的老师怎么努力都赶不上。
2.决定职称问题。评职称相关的教学表现、资格等都有关系。学生成绩好,那就是教学能力突出,考核排前面,职称优先;如果捡了个年底不合格,那三年内不得评职称,教学成绩差也影响入围。
3.决定去留问题。现在的县管校聘,校领导可以很大程度上影响甚至决定续聘还是落聘,也就是去留问题。
就因为校领导们权力大,所以很多老师那真是打不还手,骂不还口,甚至连提意见都会被认为“你看不起我”、“抵触管理”、“噪音杂音”、“搞不团结”等,所以都是你好我好大家好,万马齐喑。
正是现在赋予校领导的权力对老师来说太大了,所以有些校领导就高高在上,甚至专横跋扈。
但不得不说,这事儿发生在其他地方都好说,发生在学校,实在让我觉得我们的教育很悲哀。
学校作为教育阵地,作为教书育人、雕琢灵魂、培养接班人的场所,别说打算提凳子砸了,就是争吵都应该避免,更何况是将老师打住院。在这种氛围下,我们的育人环境堪忧啊。
说到这里,大家觉得有没有一点点理解校领导的嚣张是从什么样的权力来了?