四川大学研究生张某偷拍搞错事件,还在发酵的时候;杭州大师大学一位女同学又犯了同样的错误,不过这次男生没有广州地铁大叔友善,直接与女同学硬怼起来,女生也不甘示弱,反问你凶什么?谁做错了事情呢?事发在6月12号,杭州师范大学一女大学生怀疑一位同校男研究生尾随偷拍,上前质问;男生证明手机中照片是自己导师,女生称自己是认错人了。面对污蔑,男生开始还轻声细语地解释,最后看见女同学一副不耐烦的样子;男生暴怒连...
四川大学研究生张某偷拍搞错事件,还在发酵的时候;杭州大师大学一位女同学又犯了同样的错误,不过这次男生没有广州地铁大叔友善,直接与女同学硬怼起来,女生也不甘示弱,反问你凶什么?谁做错了事情呢?
事发在6月12号,杭州师范大学一女大学生怀疑一位同校男研究生尾随偷拍,上前质问;男生证明手机中照片是自己导师,女生称自己是认错人了。
面对污蔑,男生开始还轻声细语地解释,最后看见女同学一副不耐烦的样子;男生暴怒连吼:你叫什么名字?
面对吵闹,杭师大保卫处的人过来说“这件事交给我来给你们处理”。
没有想到这个女士突然说:你为什么那么凶!
就是这句话,在社交平台上,引发一系列的口水战,大有越演越烈之势,搞成了谁欺负谁的局面。
这件事与川大张某那件事基本发展路线是一样的。女生仅是怀疑被偷拍,没有证据,直接上去质疑男生,男生摆出事实,关键是女同胞们还不服软,认为质疑男生是理所当然的;不把污蔑当一回事,认为是一起简单的事情,不认为自己已经违法,只是敷衍了事的认错。
这起事件最终怎么处理,还要等杭州师范大学保卫处做最后处理。实际这样的事情,学校能怎么处理。从法理上说,男生100%占理,最后学校只有和稀泥,让双方和解算了,好在都是校友。
国内是法理与道德并在的,还有谁弱谁有理的大环境。特别是女士一哭一闹,法律有时候就不管用了,很多人用自己的“道德”标准来衡量一件事。根本不想一下,毁人声誉是大事,在法治健全的地方,是可以告你诽谤的,需要承担一定的后果。
这位女生意识到怀疑错了以后,只是稍微表示了一下歉意,在男生怒问的情况下,直接反问:你为什么那么凶!她倒成了是弱势群体,男生对她吼就是罪过;她毁人清誉是正常的维权。关键是你维权维错了人,一个有错在先的人,还不让别人凶几句吗?
为什么会有这样的舆论环境呢?我们的社会上出现了太多的谁弱谁有理,会吵的孩子有奶吃的事例,过错方最后还赢了,反倒是有理一方成为受害者;实际是法制不健全的表现。
笔者观点
有一说一,四川大学与杭州师范大学的这两位女生,肯定是有错在先的,明知道怀疑错了,还死不认账;造成了重大舆情,让各方声誉受损。
公正的说,女生怀疑自己被偷拍的时候,一定要有证据,随便指责人可能会引发不良后果的。你遇到广州地铁大叔算走运,遇到一位无赖,我们的女性可能就是万劫不复,告你诽谤你是跑不了的。
保护女性同胞是应该的,但是切忌过分维权;遇到一位较真的可能真把自己搭进去;川大张某的遭遇就是很多女生的教训。这里建议杭师大这位女同学,好好向这位男生道歉,了却此事,否则遇到硬扛的,不会因为你是女性就放过你,法律面前人人平等,那个地方谁都不会惯着你。