山西沂州，初中女生校外遭遇霸凌，被多人轮流掌掴

山西沂州，一初中女生在校外汉堡店内被多人轮流掌掴，涉事霸凌者被学校批评教育、停课惩戒。目前，霸凌者想要经济赔偿和解，警方已介入处理。

该名被打女生王某，在校内时，与在霸凌者武某之间因琐事发生过争吵，导致武某怀恨在心，一直想要找个机会教训一下王某。

事发当日下午，武某便以过生日为由，假装邀请王某到校外某汉堡店一起庆祝，当时王某信以为真。心想以前与她发生过口角，借着这次过生日化解矛盾。她立刻在学校附近购买了生日礼物。

在当天晚上6时40分，王某到达汉堡店内，发现给武某过生日的有20多人。武某看见王某已经到来，便主动上前邀请其到桌前坐好，王某做好后，便将礼物拿出来放在桌子上。

同时，其他5个霸凌者将王某围了起来，二话不说打起王某的耳光，一个接着一个打，一个霸凌者打累了，就换另一个继续打，6个人轮流着打，一直打到天黑为止。

另外，他们6人还拿起手中手机进行录像，将视频上传至微信群内炫耀，供他人观看。

不仅周围那些围观同学，还有汉堡店的老板，都没有上前制止，放任王某挨打的这种结果的发生。

学校做出这些霸凌者批评教育、停课惩戒，警方已介入处理。另外，6名霸凌者家长想要进行经济赔偿达成和解，王某正在办理转学手续。

很多网友表示，今年的校园霸凌格外多，这些12至14岁的学生，正处于青春叛逆期，喜欢出头，对于他们的霸凌行为，应当严肃处理。

也有网友表示，初中生正处于人生观形成，要对他们加强教育管理，并要对受害者进行赔偿 。

那么，从法律的角度，怎么看呢？

1、校园霸凌案件屡见不鲜。他不仅侵害了一个学生的身体心理情况，更是一种校园风气的展现。对于那些校园霸凌如何处理？

《民法典》第1200条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。

换句话说，在学校外限制民事行为能力人受到伤害，学校不承担侵权责任。由于王某是在校外受到武某等人的霸凌，并没有在学校内部发生，学校不承担侵权责任。

《治安管理处罚法》第26条规定：寻衅滋事，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

武某等6名霸凌者为了发泄私愤，无视社会管理秩序，在汉堡店内公开场所肆意殴打王某耳光，给其带来了严重的身体和心理创伤。她们6个人的行为属于寻衅滋事。

《治安管理处罚法》第12条规定：已满14周岁不满18周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满14周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。

根据当地教育局的通报，武某等6人可以推测为不满14周岁的未成年人，违反治安管理的，不予处罚，但是要责令其价值严加管教，不允许再出现违法行为，防止社会危险性的再次发生。

2、武某等人对王某的身体和精神的损坏，承担侵权责任。

《民法典》第165条规定：行为人因过错侵犯他人民事权益的，承担侵权责任。

武某等6人对王某的掌掴殴打，对其身体造成了很大的伤害，承担侵权责任，并赔偿相关的医药费用。

《民法典》第1183条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

武某等6人殴打王某，侵犯了其人身权中的身体权和健康权，造成严重的精神损害，王某及其监护人有权请求对方承担精神损害赔偿。

《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

武某等6人手机录像并将视频上传网络，侵犯了王某的人身权中的名誉权，降低了王某的社会评价，属于公开侮辱王某的行为，应当承担相应的侵权责任。

她们6人因侵害王某的人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的。

3、该汉堡店的老板未尽到安全保障义务，也承担侵权责任。

《民法典》第1198条规定：宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

经营场所汉堡店老板未及时制止武某等人殴打王某的行为，属于未尽到安全保障义务，造成王某身体和心理损害的，承担侵权责任，并按照相应的责任进行赔偿。

4、本案启示我们：

未成年人的成长需要社会、家庭、学校等多方面的共同努力，才能更好的减少校园霸凌的发生。

需要注意的是，这里起关键作用的还是属于家长的日常教育，以及家庭环境的影响，才是孩子良性成长的关键。

对此你怎么看？

留言参与讨论。