摘要

中国自古讲究尊师重道,一日为师,终身为师。对于老师这个职业,自带着光芒,然而2018年底,有一则短视频在网上曝光,彻底打破了人们对“尊敬师长”的认知。...

人冀子孙贤,而不敬其师,犹欲养身而反损其衣食也。

这句话讲的是学生若不尊敬老师,自身也必然会受到其害。



中国自古讲究尊师重道,一日为师,终身为师。对于老师这个职业,自带着光芒,然而2018年底,有一则短视频在网上曝光,彻底打破了人们对“尊敬师长”的认知。



视频里一个30出头的年轻男子愤怒地朝一个中年男子大喊着:“你以前咋削我,你记不记得?”。



同时,还大力地推搡中年男子的头部,连续扇了中年男子几次巴掌,接着又朝他面部、胸部、腹部击打多拳,还一脚将中年男人的电动车踹翻。



这个打人的年轻男子叫常仁尧,而这个被打的中年男人是他读书时的老师。



学生为何会如此“暴打”老师?



老师到底做了什么,让常仁尧如此愤怒,这事还得从20年前的读书时代讲起。



01事件回顾



在常仁尧还是一名初中的学生时,正值青春叛逆期的他经常违反校规、怼老师等。



那时的老师很多都奉行“黄金棍下出好人”的宗旨,罚站、打骂都是一些常见的惩罚学生的手段,而且很多家长也认同老师的这种教育方式,于是,很多80、90后都有过被老师体罚的经历。



青春期的少年,未必会因为老师的棍棒教育,而感激老师逼迫自己努力学习。



那时的班主任张老师(也就是视频中被常仁尧暴打的中年男人)也信奉这样的教育方式。



然而,这些习以为常的手段,却给学生时代的常仁尧留下了深深的心理阴影,以致于成年后,常仁尧还经常因为初中时受到的体罚而从梦中惊醒。



时光荏苒,成年后的常仁尧开始自主创业,在杭州和妻子的共同努力下,创立了自己的淘宝店和成衣公司,日子过得风生水起。



然而,2018年7月的一天,常仁尧在路边等同村的朋友送渔具时,恰好此时张老师骑车路过,常仁尧一眼便认出了这个中年男人就是当初读书时体罚自己的老师,青春期时遭受到的伤害记忆被瞬间唤醒。



愤怒的常仁尧将老师拦下,于是,就出现在文章最开始的那一幕,而且他还让同伴将整个暴打过程录了下来。



整个视频全长约有9分钟左右,常仁尧先是截取了1分多钟的内容发给了自己的初中同学,并嘱咐同学不要传播。



同学们看到视频后,都称常仁尧很勇,仿佛自己当年受到老师体罚的仇,都在那个视频里得到了释放。



而张老师在被打了之后,并没有第一时间报警,毕竟老师被20年前的学生打了,还是一件很丢人的事情,张老师对家里人说这是自己骑车不小心摔的。



本以为此事,会在张老师的沉默当中成为过去。



谁知,2018年12月15日,这段打人的视频突然在各大微信群里疯狂转发,随后开始在各大新闻平台传播,播放量一度达到6.8亿。



任何事情经网络发酵后,都不再是个人事件,张老师所在的河南栾川县实验中学向当地派出所发出一封“举报控告书”,指控常仁尧殴打老师丧失道德,是地痞流氓的行为,属于黑恶势力。



栾川县公安局接到报警后,很快立案,很快就和身在杭州的常仁尧取得了联系,并在杭州东站将他抓捕,带回栾川后,常仁尧因“涉嫌寻衅滋事罪”被刑事拘留。



很快,检方以刑事案件对此事提起了诉讼。



02 到底是学生恶意报复,还是老师过重体罚呢?



学生打老师、教师体罚,这些词仿佛触动了网友们的敏感神经,纷纷在网上发表意见,这些意见总结起来,可以分为两派:



  • 一派认为:学生该抓。居然公然殴打老师,如此不尊师重道,而且还扰乱社会治安,应该对他进行严惩。



  • 而另一派认为:老师该打。老师没有师德,给年轻的学生留下了心理阴影,属于自食恶果。



到底是老师的体罚过于狠毒,给青春期的常仁尧带来了不可磨灭的伤害,还是常仁尧玻璃心,太脆弱,过度放大了老师的体罚行为?



从同学们的一些贴子中,可以寻到蛛丝马迹。



在“栾川吧”里,流传着一个“栾川实验中学四大暴君”的故事,张老师就是其中之一。



有人说他打人的手力、脚力都特别大。



还有一个自称09级的同学发贴称:“我记得他身高很高,也是相当魁梧的,打人的时候狠得不要不要的。”



在庭审时,常仁尧说了一件以前被张老师体罚的经过:



他就用一根大概这么宽、这么长的一个木板,往我脖子里使劲插。他边插边骂,因为比较紧,他插不进去,他就使劲钻,钻下去。当时让我扒到黑板,我就感觉到像拉到车上游行的杀人犯一样。那是对我伤害最重最重的一件事。”



这些事情一桩桩一件件,将张老师塑立成了一个“暴君”的模样,至于这中间有多少真实、虚假,也无从考证了,但是空穴不来风,事出必有因,年轻的张老师必然是给少年的常仁尧留下了难以磨灭的心理阴影,才让他在20年后,面对张老师时,仍心里愤恨不平。



而且常仁尧有20多位同学也表示,张老师的体罚是事实,而且在庭审中,有一部分同学也出庭就此事作了证。



而张老师所在学校的副校长以及老师、邻居们也出庭作证表示:张老师是一个认真、严厉、内向的老师,并没有体罚学生的行为。



双方各执一词!



张老师表示:自己从来没有打过常仁尧,但惩戒还是有的。如果常仁尧给他亲口道歉,他会去法庭上帮他说话。



而常仁尧却表示:打人这事确实是自己不对,可以道歉,也愿意接受赔偿和惩罚,但在他心中,绝不愿意将张老师当作自己的老师。



尽管张老师先表示了让步,但是在开庭审理时,张老师却并没有出庭。



令人意外的是,警方介入此事后,却有20-30位邻居出面为常仁尧求情,村里还有150名村民写了联名求情书。



在村民眼中,常仁尧是一个尊老爱幼、扶贫济困,经常给困难村民捐款的人。他的这些善举不仅在村民的联名材料中得到了体现,也在其他地方得到了佐证。



在一次记者采访中,常仁尧的邻居说:常仁尧从小就是一个乖孩子,而且特别喜欢帮助人,在杭州做起电商生意后,还主动带着村里的人一起致富。



邻居还说,张老师对学生“施暴”不只针对常仁尧一个人,很多学生都有过被他体罚的经历。其中班上有一个女生,初二时,就因为被张老师当众打耳光最后退学了。



常仁尧读书时,家里条件不怎么好,张老师很不喜欢他,有时候学费教晚了,就会对他拳打脚踢。



从邻居、同学、网上贴吧等种种消息,都可以看出,张老师当年确有体罚学生的行为,但是常仁尧打人、触发法律却是事实。



最终,常仁尧因“犯寻衅滋事罪”被判处有期徒刑一年六个月,常仁尧当庭表示上诉;



2019年8月19日,河南省洛阳市中级人民法院对常仁尧寻衅滋事案二审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。



2020年6月19日上午常林刑满获释。



03反思



第一,“棍棒下出成绩”必须成为过去。



世上没有无缘无故的爱与恨,老师的不当言行,在一个青春期的少年里,留下了多少阴影,即使20年过去,仍无法驱散,



前苏联著名教育实践家苏霍姆林斯基曾说过:



一个好的教师,是一个懂得心理学和教育学的人。



老师,不仅是教授学生知识,同时还是学生成长和道德的引路人,如果不能教育好自己,必定也不能教育好学生。



老师作为社会道德的引领者,学生成长的榜样,任何时候,都不能因为个人好恶在学生心中埋下痛的种子。



人不率,则不从;身不先,则不信。老师以德修身、以德立威才能让学生学知识、懂人事。



有的老师打着“爱”的幌子,不谨言慎行,最终伤害了学生而不自知,不克制自己的情绪,欺凌弱小,德行有失。



虽然殴打老师的常仁尧受到了法律的制裁,但是在常仁尧的身上,绝不仅仅是一个张老师的问题,而是一类老师在教育上存在问题。



或许,打学生的老师只有常仁尧一个,但因老师的打击、体罚、辱骂而丧失自信、厌恶学科、放弃学业的学生,绝不仅仅是常仁尧一人。



常言道:育人先育己,育才先育心。



在提倡素质教育的今天,“棍棒下出成绩”的教育方式必将成为过去,而以德育人才是正确的发展方向。



第二:“以暴制暴”不是救赎,而是互害。



“复仇”不等于“励志故事”,不可否认,我国的“复仇文化”源远流长。例如,“卧薪尝胆”“君子报仇,十年不晚”“杀父之仇,不共戴天”等等。



华人教育信息订阅号二维码