200多名学生上了一个“假高中”，谁在旁观

三年前，家住河北省邯郸市曲周县的刘卓（化名）与家住石家庄市灵寿县的张晓强（化名），在中考结束后，分别与河北汇纳教育投资有限公司签下了《衡中模式灵寿护驾疃高中保本科升学协议》，以每年8000元的学费入学灵寿护驾疃高中。然而，三年来，刘卓、张晓强与200多名同学在汇纳教育的安排下，先后辗转石家庄市灵寿县与藁城区不同的学校就读。今年两人高考总成绩分别为200多分与300多分，均没有达到河北省高考本科录取分数线。

日前，中青报·中青网记者在位于石家庄市鹿泉区的河北汇纳教育投资有限公司的办公地点看到，按照当初签下的《保本升学协议》，前来退费的学生和家长排起了长长的队伍。

这确实是一个比较“奇葩”的故事。简单说，就是一家向家长承诺“保本”的可疑的教育投资公司，与一所民办高中签订了合作培养学生的协议，结果三年之中，200多名学生不仅转辗不同的学校就读，当初的“保本”承诺也完全成了一纸空文。于是，家长只能按照当初的协议要求“学校”退费。

根据媒体报道，这起事件的“槽点”有点多。比如，居然有这么多家长相信原本中考成绩就比较差的孩子，可以通过一所可疑的学校，就能够在高考中“保本”。这只能说家长们望子成龙之心太切，从而忽视了起码的常识——试问哪所正经的学校敢保证孩子一定考上大学？

当然，家长的选择或许不够理性，但这样一家办学资质严重存疑的公司，居然能够随随便便忽悠这么多家长，且一忽悠就是3年，这背后的教育管理生态，同样要打上一个大问号。

并且值得注意的是，早在2021年就有家长向当地有关部门反映过此事，结果教育局的答复仅是，协助26名学生以社会考生进行高考报名。而对于涉事公司的办学资质，以及这种“办学”模式的合规性未作过问。难道，如此忽悠家长“保本”，中途差点连学生正常学习空间都无法保障的“办学”模式真的被认可？

更显奇葩的是，最新消息显示，当地教育局局长在接受记者电话采访时说：“这个事情简单来说，其实就是没有考上本科的孩子家长要求退费。涉事公司也正在给学生退费”。这样的轻描淡写，或就不难理解去年面对家长反映的情况，当地教育局的“淡定”了。

但是，既然盖子已经揭开，此事恐怕就不能以涉事公司给家长退费来画上句号。一方面，该公司到底有无高中办学资格，这个问题，当地教育主管部门应该给家长、社会一个明明白白的答案；另一方面，涉事民办高中与该公司签订的合作办学协议，是否本身也构成违规？而当地教育主管部门在此事发酵过程中的态度，更是让人匪夷所思。其是否涉嫌失职，甚至背后有无不当的利益纠葛，或有待上级部门的严肃调查。值得追问的是，在那份奇葩的协议签订后，200多名学生先后在两所学校上学、没有老师就上自习、统一模考没有参与资格、部分学生没有高中学籍，一连串的反常现象发生，难道在当地教育部门眼中都是正常的？

随着普职分流的实施，或有更多的家长为把孩子送入普高而绞尽脑汁，甚至不惜“走偏门”。与此同时，也有一些机构瞄准了这里面的“商机”，从而干起了忽悠家长的勾当。面对这种可能性，除了提醒家长应该擦亮眼，地方监管部门显然不应该置身事外。要知道，这样的“忽悠”，不仅是骗取家长的钱财，更是在拿孩子的人生和前途开玩笑。对于这样的“歪门邪道”，公共部门理应扮演好监管者的角色。（朱昌俊）