老师如何使用惩戒权？谁能给一个最好的示范？丨一周教育观察

　　教育局通报小学生排队被老师竹板打手

　　1月12日，湖北武汉北湖小学课堂上多个学生排队被老师竹板打手。13日，江汉区教育局发布通报称，因临近期末考试学生上课疯闹，班主任夏某对近10名学生进行了惩戒。目前，已责成北湖小学对涉事老师进行停课反省处理，并向学生和家长致歉。（中国网）

　　点评：

　　果然如很多老师担忧的一样，惩戒权就像一个“陷阱”，刚刚用上，这位老师就成了第一个“牺牲品”，被停职调查了，冤不冤？说好的教育惩戒权呢？

　　官方声明也写得很清楚，因为学生上课疯闹，不遵守课堂纪律，班主任夏某对近10名学生实施惩戒，用类似戒尺打了手心。敢如此公开用戒尺惩戒学生，还有另外一位老师在旁边辅助“指导”，可能多半是由于近期关于老师有惩戒权的政策，学校也公开授予了惩戒的权利，所以老师才会如此“明目张胆”，才会发生打手这一幕。

　　不幸的是，舆论压力下，当地教育部门马上就对老师停职处分，庞大的调查组入驻。对此我难以完全赞同。教育部门如此做法，后果大约只有一个：让更多老师明白，惩戒权只是说说而已，谁用谁倒霉！当然，相信很多人会批评说，惩戒不是惩罚，更不是体罚，有更好的教育办法，更好的惩戒手段。理论上是这样，但实际如何操作？我倒是想问问，谁能给老师们一个最好的示范？面对疯闹的课堂，混乱的秩序，如何才是教科书般的惩戒？

　　惩戒权的界限务必要清楚，相关教育部门与社会各界也需要对敢于惩戒的老师多一些包容，更不能放在放大镜下如对正当防卫一般苛刻要求，否则，惩戒权只能被高高挂起，没有人敢用！

　　麻省理工华人教授陈刚在美被捕

　　当地时间1月14日，美国司法部官网消息显示，美国工程院院士、麻省理工学院（MIT）教授陈刚因未能向美国能源部披露其在中国的工作和获得的奖励而被起诉和逮捕。（凤凰网）

　　点评：

　　著名纳米科学家，华裔学者，MIT教授陈刚在美国被捕，理由和此前被捕的一些华裔专家一样：未披露与中国的收入及关系，“在寻求资助时涉嫌欺诈美国能源部，在纳税申报单上未披露在中国的银行账户”。

　　类似事件不是第一次发生了。近两年已经有多起华裔教授因同样原因与理由被捕事件。美国显然是不能容忍中国崛起的，无论是谁当总统，对华为的打压，对中国的技术限制进而遏制中国发展是核心目的。他们最清楚，抓手还是遏制中国高层次人才的培养，一个是抓帮中国的人才，阻碍对中国的支持，一个是拒绝为中国培养高层次人才，比如拒签敏感专业留学生赴美留学。当然，美方每次理由都是涉及隐匿收入与税务等犯罪为理由，相关科学家可能的确存在这方面的问题，但这种状况持续很久了，以前怎么没有追究？

　　在某种程度上，高层次人才培养尤其是拔尖人才的培养，已经成为中美角力的关键了。

　　网传“浙江绍兴某高中一学生跳楼自杀，父母随后亦去世”？官方回应：假消息！

　　绍兴发布消息，近日，关于“绍兴某高中一学生跳楼自杀，父母随后亦去世”的信息在网上传播。记者从有关部门获悉，此信息为虚假信息。

　　据了解，绍兴学生楼某自2020年9月20日起长期请假在家，12月份已办理休学手续，楼某并未报名参加2021年1月份高考。2021年1月7日上午发现，楼某在杭州市萧山区衙前镇一宾馆内死亡，其母亲存在重大作案嫌疑。目前，萧山警方对案件仍在进一步侦查中。（杭州网）

　　点评：

　　又一起人伦悲剧！

　　这个孩子高三休学，显然孩子遇到了身心健康方面的问题，不只是学业问题，也才会发生激烈的冲突。

　　现在孩子怎么那么难管教？那么容易出问题？到底是什么原因？

　　前两天一位家长找我，孩子上高一，整天手机不离手，严重影响学习，父母一管教就发生严重冲突，动辄要挟不上学了，甚至和父母动手，打砸家具。母亲不断追问我是否有绝招，能夺下孩子的手机？

　　我告诉孩子母亲，我没有绝招，估计其他人也没有，到孩子这个年龄，管教已经晚了，就像很多病，现在只是发病，病因都是小时候家长的管教发生了偏差，现在只能忍着，或者下决心，豁出去不上学了又怎么样？但我也知道没有几个家长能做到！

　　要避免类似问题，我们特别需要从小开始注意孩子的严格管教，但核心不是学习，是行为习惯，是责任意识，是家务劳动，包括必要的“揉搓”，磨砺，包括受委屈。更重要的是，我们牢牢记住，不要把孩子放在第一位！让他得到什么都没有那么容易，没有理所应当。历经这样磨砺的孩子，有着强烈责任心的孩子，无论是学习还是尊敬父母，都会水到渠成！

　　华为千金正式出道：任正非支持姚安娜搞文艺

　　1月14日，#姚安娜出道#纪录片公开，视频里对“名媛”“富二代”等标签和舆论做出正面回应，“我会把质疑的声音当做一个前进的动力”。对此相差54岁老父亲任正非此前采访时表示：“很爱文艺，我的态度还是支持，不然如果未来其他路不顺，会觉得是爸爸妈妈堵了这条路，还是想怎么办就怎么办？”（商业评论）

　　点评：

　　面对社会非议，任正非对二女儿进入娱乐圈的回应是：尊重她的选择，否则将来其他道路不顺利，还会抱怨是爸爸妈妈堵了这条路。尊重，也是继续放飞女儿，这是很多父母的做法，尤其是老来得子的父母的做法，不止是任正非。

　　同一个父亲，为什么会有两个截然不同的女儿，走着不同的道路？一个重要原因，可能来自不同的家教。两种不同的教育，带来的是两个完全不同的女儿。虽然这其中有着历史的原因，时代的原因，但根本，还是一个父亲对孩子不同的教育理念的结果。

　　即便是身陷囹圄的孟晚舟，任正非的观念还是严父：苦难的经历对她的成长是有好处的。对于姚安娜，任正非却是：尊重她的选择。不同的教育，不同的道路，不同的人生。没有绝对的对错，但最后获得的也是不同的，比如大家对孟晚舟的尊敬，对姚安娜的非议，虽然，父亲都是任正非。