为教育部力挺高校书店喝彩

7月24日，教育部下发《教育部办公厅关于进一步支持高校校园实体书店发展的指导意见》，提出各高校至少应有一所图书经营品种、规模与本校特点相适应的校园实体书店，没有的应尽快补建，鼓励毕业生自主创办。

　　7月24日，教育部下发《教育部办公厅关于进一步支持高校校园实体书店发展的指导意见》，提出各高校至少应有一所图书经营品种、规模与本校特点相适应的校园实体书店，没有的应尽快补建，鼓励毕业生自主创办。

　　高校是高智商年轻人群聚集地，规定校园至少有一所实体书店，很有必要。本报也曾于今年1月4日刊登通讯《让书香温暖校园》及言论《高校要有容纳一家书店的肚量》，表达自己的主张，引发关注。

　　目前在很多高校，都看不到实体书店。一方面是不少人认为学校图书馆可以满足学生读书的需要，认识不到书店的作用;其次是很多学生热衷于手机、电脑等电子读物的浅阅读，导致纸质书阅读量下降。即便买书，也是图便宜图方便上网购书的多，到实体店买书的少;其三，购买不活跃，再加上房租、水电、人工等固定成本，实体书店入不敷出，自身也难以维持。

　　教育部的力挺政策势必倒逼高校给书店留出建设、经营空间，为书店减免场地租金、水电费等日常运营费用或提供其他优惠，并支持、指导书店争取扶持政策和专项支持资金，这是大好事!展现了教育部门的担当。

　　有人疑虑，认为书店很容易建起来，但读者并不能依靠政策“赶”进来。知乎上有人调侃：“图书馆藏书那么多，你就不能借本书?电子商务这么发达，你就不能网上买本书?文青就文青，矫情就矫情，不看书就不看书，找那么多理由干嘛?谁说大学里一定要有书店，你来告诉我大学里书店有什么用?”

　　好吧，我来告诉你。

　　去过图书馆的人都知道，很多图书馆书籍更新速度很慢，看不到最新出版的热门书，馆配来的图书也未必适合学生的趣味和需求。经典图书并不齐全，反而充斥了很多过时的、思想文字水平都较低的老旧图书。

　　除非是开架借阅，否则去图书馆借书就跟在网上购书一样，属于盲人摸象，面对无边书海却没有渔网抓着鲜活的“鱼”。读者看到的是片言只语的梗概介绍，看不到由文字和思想编织的具体质地。除了非常好学的精英学生，顺藤摸瓜，从一本延伸到各个领域，其他人很难找到自己喜欢又有益的书。而很多学生在长期应试生涯中，根本没有时间读课外书，没尝过读书的滋味，更没有建立起阅读习惯，你让他借哪本?买哪本?

　　实体书店就不同了。店面空间有限，店主无论是根据自身学识修养还是针对本校学生专业特点筛选，或是根据学生反馈调整，摆放的图书大多会兼具知识性、趣味性和时代感。

　　学生们课余饭后路过，随手拿起翻阅，或者就能从各类图书中找到自己的菜——文史哲还是数理之美，又或者是逻辑。从一本到多本，由浅入深，慢慢意识到书籍的魅力，培养起阅读兴趣、阅读能力、阅读习惯和对图书的热爱。

　　所以说，如今的高校校园里，应该有实体书店一席之地。它不需要多高大、多美丽，却像灰色建筑群中的绿地，带来文化的气息，带来对生命美好的认识，让大学生们能突破专业和生活环境的局限，以开放的头脑广泛汲取人类积累的知识和智慧，成为知识储备完善、人格健全的未来接班人。