成都石室双楠实验学校收费以及诱导孩子读职高问题！

成都石室双楠实验学校违规收费报料人：家长 成都石室双楠实验学校违规收取小升初直升班费用，该校学生根据排名缴费，从3000至18000元，美其名曰交学生参加奖学金考试，合理吗？电话的假的，我怕学校报复！

挂羊头卖狗肉的学校，打着石室的牌子到处招摇撞骗，其实就是一所名声和管理都非常差的学校。这个学校上至领导，下至教师自己的子女，有哪个敢在这个学校就读的？？？
成都石室双楠实验学校提前分流初三学生读职高是否违法今年10月份以来，成都石室双楠实验学校将成绩差的学生推荐到社会力量办学的托普职业等学校读职高，对与职业学校签约读职高的学生单独设置教室，让这些孩子可以不上课，可以不做作业，可以看课外书等，总之放任自流。有的同学早上背个书包来，在学校耍到大家放学又回去，家长还不知道。
对那些成绩差，又不愿意读职高的学生，班主任和各科老师就利用没课的时间轮番上阵将正上课的这些差生叫到办公室晓之以理、动之以情的开导，让他们做出选择，并不断给家长打电话，做家长的思想工作，说他们推荐的职业学校很好、专业不错，有的家长和同学经不起老师的诱惑又有部分同学去报读职高。可是有的同学签约后不愿意去，结果回来读初三也不行了，说学籍也转走了，害了好多学生哟。
大有威逼利诱，不去都不行的架势。 这些情况绝对属实，写到这里，我心中也有疑惑：一、学校提前一个学期分流初三学生读职高是否违反《义务教育法》？二、这种做法是成都市教育局、还是省教委的规定？三、是不是学校为了升学率，校长保官帽和老师多得奖金而采取的良策？四、双楠学校和职业学校之间是不是有共同利益，这么强烈的推荐学生去读职高，成功签约一个学生是不是推荐老师有丰厚的提成？五、这种没有社会责任的学校和没有职业操守老师是不是应该驱除教育队伍，换位思考如果是他的孩子会怎么做？我想以上这些，做为社会公器的媒体和广大公民会有定论。
一方面动员一个学生读职高，班主任有700，校长有400.利益驱使的产物；另一方面，赶走学习上的后进生又提高了学校的升学率。何乐而不为？